_
您当前的位置: 首页>> 裁判文书
本文被赞0
上海市高级人民法院
驳回申诉通知书
案号:(2018)沪刑申96号

  李精忠:
  你因犯走私普通货物罪一案,不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中刑初字第192号刑事判决和上海市高级人民法院(2015)沪高刑终字第51号刑事裁定,以有新证据证明你没有参与乾永国际贸易(上海)有限公司(以下简称乾永公司)、王晓东走私进口摩托车犯罪活动,且你主观上对乾永公司、王晓东实施走私进口摩托车犯罪行为不知情,承办检察官办理本案徇私枉法、滥用职权,一审法院判决、二审法院裁定均适用法律错误,一些据以定罪量刑的证据未在庭审中出示、质证等为由,向本院提出申诉。
  本院对该案进行了审查,原审法院认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。同案被告人王晓东在侦查期间的供述,证人成德珍及QQ邮箱相关邮件,你与王晓东、相关客户来往的短信、邮件以及上海市人民检察院出具的检验鉴定文书(沪检技鉴[2014]400号),王晓东制作的成本利润核算表,李精忠制作的销售利润分配明细表,证人钱某、陆某、施某某证言,你本人的供述等证据能够相互印证,证实你作为投资人的上海精忠摩托车行(以下简称精忠车行)与王晓东作为法定代表人的乾永公司共同策划走私进口摩托车行为,且你明知王晓东以低报价格方式进口摩托车的情况,故精忠车行与乾永公司具有走私进口摩托车的共同故意;你以精忠车行的名义参与进口摩托车的销售、付款等行为属于整个走私进口摩托车环节中重要一环,与王晓东负责进口摩托车的联系货源、报关、送检等行为共同构成走私进口摩托车的实施行为。综上,精忠车行与乾永公司系走私普通货物的共同犯罪,你作为单位直接负责的主管人员,应承担走私普通货物罪的刑事责任。你所提出的新证据,即日本华侨贾重九的证明,在一审中已提出,并非新证据。你提供的王晓东在2013年5月30日至8月1日发给郑松池关于资金往来等相关邮件,并不能否认你参与走私进口摩托车的犯罪事实。你提出王晓东制作的成本利润核算表等未经庭审质证,经查阅相关案卷,一审庭审中,公诉人均予以举证,并听取了你和你的辩护人的意见,故你所提该主张,本院不予采信。至于你提出承办检察官在办理本案时具有徇私枉法、滥用职权的情况,你也没有提出该承办检察官徇私枉法、滥用职权办理本案的线索或证据,故对你该意见,本院亦不予采信。
  综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决裁定应予维持。望你尊重人民法院的生效裁判,自觉服判息诉。
  特此通知。  
  
  

  审  判  长 包晔弘
  审  判  员 陈卓雅
  审  判  员 张世欣
  书  记  员 夏暮奇
    二〇一九年一月七日
法律适用不统一建议:

相关案号:

建       议: