_
您当前的位置: 首页>> 裁判文书
本文被赞0
上海市崇明区人民法院
民事裁定书
案号:(2020)沪0151民初2159号

  原告:李日芳,女,1971年10月14日生,汉族,住上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室。
  委托诉讼代理人:王震林(系原告李日芳丈夫),男,1974年12月8日生,住上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室。
  被告:上海禾柃房地产开发有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。
  法定代表人:朱竹成。
  原告李日芳诉被告上海禾柃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序依法进行审理。嗣后,本案转适用普通程序。
  原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还购房意向金596,368元;2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息;3、诉讼费由被告负担。事实与理由:被告系长兴岛“泰禾大城小院”项目的开发商。2019年9月,原告在系争项目销售现场与被告销售人员谈好,购买35栋247号合院别墅,约定合同总价4,996,368元,2019年10月25日前先交购房意向金2,456,368元,余款在交房前付清。原告于2019年9月17日、9月26日分别向被告支付购房意向金100,000元、496,368元,共计596,368元,被告向原告出具收据确认。然被告始终未按约与原告签订房屋买卖合同,该项目从2019年10月一直停工至今。故原告诉至法院,要求退还购房意向金。
  被告上海禾柃房地产开发有限公司未应诉答辩。
  本院经审查认为,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。本案在审理过程中,被告因涉嫌非法经营已被上海市公安局崇明分局立案侦查,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:
  驳回原告李日芳的起诉。
  如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

  审  判  长 沙卫国
  审  判  员 王秋红
  人民陪审员 张  艳
  书  记  员 杨羽敏
    二〇二〇年八月三十一日
法律适用不统一建议:

相关案号:

建       议: