您当前的位置:首页>>论案说法

禁渔期使用禁用工具、方法捕鱼 法院:构成非法捕捞水产品罪
[2020-09-15]

    日前,上海市金山区人民法院(以下简称“上海金山法院”)公开审理一起利用禁用渔具在禁渔期捕鱼的非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案件,并当庭对刑事部分进行宣判。 

【案情回放】

    2020年3月15日18时许,被告人王某根在上海市内陆水域禁渔期内,携带电捕鱼工具,至上海市金山区某水域,使用蓄电池、逆变器、电网兜进行电力捕鱼。

    次日零时许,民警在上址抓获王某根,并查获电捕鱼工具及渔获物12.08公斤(已作无害化处理)。经水产研究所认定,涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行捕捞的兜状抄网,作业方式为电捕,系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。

    被告人王某根到案后如实供述了上述犯罪事实。

    本案在审理过程中,经上海金山法院主持调解,公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院与附带民事公益诉讼被告王某根达成了调解协议:一、被告王某根赔偿因非法捕捞水产品造成的国家渔业资源直接经济损失人民币120.80元;二、被告王某根支付生态环境修复费用中天然渔业资源恢复费用人民币1000元(该款已经以渔业资源恢复费保证金形式支付至上海金山某淡水鱼种场,并委托该单位将上述款项全部用于天然渔业资源恢复);三、被告王某根在刑事附带民事公益诉讼庭审中公开向社会公众赔礼道歉。

【以案说法】

    对于刑事部分,上海金山法院经审理后认为,被告人王某根违反保护水产资源法规,在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重,其行为已经构成非法捕捞水产品罪。被告人王某根到案后能如实供述自己的罪行,在刑事附带民事公益诉讼中积极赔偿天然渔业恢复费用,可以从轻处罚。

    据此,法院以非法捕捞水产品罪判处被告人王某根拘役四个月,缓刑四个月。

    环境公益诉讼即有关环境保护方面的公益性诉讼,是指由于自然人、法人、或其他组织的违法行为或不作为,使环境公共利益遭受侵害时,法律允许其他的法人、自然人或社会团体为维护公共利益而向人民法院提起的诉讼。

【法辞典】

一、《中华人民共和国刑法》

第三百四十条 违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

......

 

(案例编写:上海金山法院 陆烨波)

 

 

 

关闭页面
法院外网