您当前的位置:首页>> 执行信息
两年奔波,价值千万的流水线保住了!黄浦法院一揽子化解纠纷执结大额金融案件
[2017-12-06]     来源:上海法治报2017年12月6日B3版

黄浦区法院 汤峥鸣 上海法治报 夏天  

企业经营陷入困境,老板跑路,留下了30余名员工和数千万元的债务。一边是员工们“誓死”守护厂房和价值上千万元的生产流水线,一边是金融租赁公司要求立即收回全部机器设备以实现胜诉权益。一起看似简单的金融执行案件中,背后却有着劳资纠纷、员工安置、大型机器拆卸难等一系列棘手的问题。

  面对错综复杂的矛盾纠纷,上海市黄浦区人民法院执行法官李俊与金融案件专项执行组的同事们,在近两年时间里,三次驻点湖州开展工作,奔波于各相关部门,协调解决员工权益保障,最终完整拆除价值1150万元的生产流水线交付给申请执行人。

  老板跑路公司要拆流水线

  民和公司是一家位于浙江湖州市的中小企业,由老板伍某在20116月投资创立,主要生产销售包装用的纸板箱。成立之初,由于资金紧张,民和公司与上海一家金融租赁公司签订融资租赁合同,由金融租赁公司出资购买一条瓦楞纸板生产线供民和公司使用,民和公司每月支付租金20余万元,租期2年,由伍某等作为担保人。

  合同签订后,民和公司在如约归还4期租金后,便未再支付任何款项,老板伍某也如同人间蒸发一般不再露面。金融租赁公司于是将民和公司及伍某等诉至法院。20144月,黄浦法院缺席审理了该案,认定民和公司承租设备后,未按约支付租金,已构成违约,判决民和公司返还涉案的瓦楞纸板生产线,并支付租金及逾期利息等100余万元。

  官司胜诉了,面对债务累累的民和公司与不知所的老板伍某,金融租赁公司随即向法院申请强制执行。“流水线价值高达1150万元,要立刻从湖州拆回所有机器设备,否则就有灭失可能。”金融租赁公司法人员焦急地向执行法官表达公司的诉求。

  执行遭遇员工抱团维权

  “流水线不能拆,老板还欠着我们的工钱。”2015年,当黄浦法院执行局金融案件专项执行组李俊法官与另两名同事第一次来到位于湖州的民和公司厂区时,30多名员工将法官们团团围住,阻止法官张贴封条,大家纷纷指责法院不该拆流水线。

  “当天员工们情绪激动,工头甚至扬言谁敢动机器,就让谁走不出厂区。”谈起当时的情景,李俊仍记忆犹新。“对员工们的诉求我们耐心倾听并记录在案,场面逐渐得到控制,员工们同意选出代表同我们进行谈话。”

  在与员工代表的谈话中,李俊对民和公司的处境有了初步的了解。原来,当时民和公司因经营不善,已欠下高额债务,老板伍某为躲债不知去向,30多名员工守在厂里一方面是怕最值钱的流水线被人拆走,同时也是想通过生产自救拿回被拖欠的工资。

  “流水线的物权并不属于工厂,法院的生效判决必须得到履行,强占行为将承担法律后果。”李俊态度坚决地释明了法律规定,同时也为员工们维权出谋划策。“对于欠薪问题,可通过仲裁和诉讼途径合法维权,法律一定会保护好大家的权益。”

  为员工维权开辟绿色通道

  离开工厂,李俊他们并没有返回上海,而是开始奔波于湖州当地各相关部门间,为员工权益保障问题寻求解决之道。湖州当地法院在获知该案情况后,立即为员工们开辟维权绿色通道,对涉及的劳务、工资报酬等纠纷快速立案,优先审理。

  同时,李俊还先后走访民和公司所在地的村委会、镇政府,希望政府部门能从化解矛盾纠纷的角度,妥善安置好员工们的就业和劳动保障问题。“工厂的情况我们已经了解,一定全力配合法院执行,做好矛盾化解工作,村里也希望尽快处理完遗留问题后收回土地。”村委会向执行法官作出承诺。

  见法官真心为员工们利益着想,几天后,当李俊法官他们再次回到厂里时,员工们的对抗情绪已明显缓解。“前几周厂里刚接了笔新订单,如果现在查封流水线停工将面临违约,损失惨重。”员工代表主动上前向李俊道出了心里的担忧。

  “封条必须贴!”李俊告诉员工们,封条是对抗其他债权人的标志因此一定要贴,但按照规定,如果继续使用对查封财产的价值无重大影响的,被执行人可继续使用。最终,封条被张贴在流水线侧面,厂里的生产得以继续进行。

  经过三天的努力,在完成对流水线的查封程序后,李俊返回上海,静待员工们的权益保障问题有了结果后继续下一步的执行。

  不懈努力流水线完整拆除

  “员工们的系列维权诉讼已经结案。”不久,湖州当地法院传来了案件的进展情况。李俊立即动身前往湖州,这一次,他特地通知了金融租赁公司法人员一同前往。

  “让申请人一同去厂里实地察看,一方面是希望金融租赁公司能直面当前执行所面临的困难,合理调整预期,同时也是让双方能坐下来面对面地协商执行方案。”李俊介绍说。

  到达湖州后,李俊法官与同事们马不停蹄地先后走访了当地法院、镇政府等部门,对员工们维权诉讼胜诉后的司法救助,再就业安置等问题逐一落实。在当地相关部门的协助配合下,一系列难题一一得到化解,横亘在执行前的障碍得以清除。

  执行进行到此,组织实施强制执行已没有任何障碍。“再和厂里的员工们谈一次。”李俊心里明白,强拆流水线毕竟不是最优选择,暴力拆除将导致流水线价值贬损,若要将流水线完整拆,还需熟悉流水线操作的员工们配合。

  经过多轮谈判,在执行法官的主持下,金融租赁公司与员工们之间的差距越来越小,双方最终达成和解,金融租赁公司同意让渡部分利润,放弃一部分债权,员工们则配合将流水线拆除并返还。

  “拆除期间,民和公司的员工们非但没有阻挠执行,反而冒着车间里的高温帮忙一起拆。”员工们的举动让李俊他们十分感动。整个拆除过程历时5天,最终将流水线完整交付给金融租赁公司。

  ◆法官说法

  兼顾法理情实现多方共赢

  历时近2年,三次驻点湖州开展执行工作,如今回忆起这起大标的金融执行案件,李俊仍感触良多。他介绍说,融资租赁合同纠纷一直以来都是金融执行案件中的难点,涉及千万元以上机器设备的执行更是难上加难,大部分案件即使拿回租赁物,往往也几近报废。特别是像本案这样的大型设备,能够完整执行到位实属不易。

  本案的执行,以员工的切身利益为执行突破口,通过协调湖州当地部门解决员工权益保障问题,兼顾法、理、情,取得员工们对执行工作的支持和配合,最终不仅流水线“完璧归赵”,员工们也拿到了被拖欠的工资并实现重新就业,而村委会也重新收回工厂所在土地解决了老大难问题,实现了多方共赢。