您当前的位置: 首页>> 裁判文书
本文被赞0
上海铁路运输法院
行政判决书
案号:(2022)沪7101行初89号

原告钱微,女,1956年10月27日出生,汉族,住上海市普陀区。
被告上海市公安局普陀分局,住所地上海市普陀区大渡河路1895号。
法定代表人张骏,上海市公安局普陀分局局长。
出庭应诉负责人丁一,上海市公安局普陀分局副局长。
委托代理人吴之君,上海市公安局普陀分局工作人员。
委托代理人金意荣,上海市公安局普陀分局工作人员。
原告钱微不服被告上海市公安局普陀分局(以下简称普陀公安分局)政府信息公开答复,向本院提起行政诉讼。本院于2022年1月25日立案后,于法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等。本院依法组成合议庭,于2022年6月29日公开开庭审理了本案。原告钱微,被告普陀公安分局行政负责人丁一副局长及委托代理人吴之君、金意荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2021年6月15日,普陀公安分局作出编号SQXXXXXXXXXXXXXXXXX5001-1-1-1号告知(以下简称被诉告知),告知原告,其要求获取“2000年9月16日被拘留的证据依据”,经审查,该信息属于政府信息公开范围,已将该信息提供给原告。
原告钱微诉称,被告提供的证据依据材料中原告的签名、日期、手印、字体均非原告本人签署,笔录系伪造。被诉告知不合法,故请求法院判决撤销被诉告知。
被告普陀公安分局辩称,被告收到原告的政府信息公开申请,经补正,原告要求获取“2000年9月16日-9月22日被拘留7天写有打人的证据依据”。针对该申请作出的不予公开的告知书被上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)撤销。收到普陀区政府作出的行政复议决定后,被告当面接待了原告,向原告出示了其于2000年9月16日因殴打他人被拘留7天的档案材料,并提供了复印件。因被告仅检索到原告于2000年9月16日殴打他人被行政拘留7日的案件材料,遂将原告上述申请信息概括为“2000年9月16日被拘留的证据依据”,依法作出被诉告知。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明,原告于2020年9月17日向被告提出政府信息公开申请。后原告将申请拆分,其中一申请为要求获取“原告在2000年9月16日-9月22日拘留7天写有打人的证据依据”。被告仅检索到原告2000年9月16日殴打他人被行政拘留7日的案件材料。针对原告该申请,被告于2020年12月8日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXX5001-1-1号不予公开告知(以下简称前份告知)。原告不服,向普陀区政府申请行政复议,普陀区政府经审查认为被告作出的前份告知适用法律错误,遂于2021年4月27日作出普府复(2021)第46号行政复议决定,撤销前份告知,并责令被告对原告申请重新作出处理。收悉该行政复议决定后,被告于2021年5月24日接待了原告,向原告出示了其于2000年9月16日因殴打他人被拘留7天的档案材料,并将材料复印件提供给原告。另于同日作出延期20个工作日答复的告知并邮寄原告。因被告仅检索到原告于2000年9月16日殴打他人被行政拘留7日的案件档案材料,遂将原告申请信息概括为“2000年9月16日被拘留的证据依据”。2021年6月15日,被告作出被诉告知。原告不服,诉至本院。
以上事实,有行政复议决定书、延期告知书、被诉告知书、邮寄材料、材料检索查询记录、情况说明、信息公开申请表、补正告知书、补正材料、光盘等证据及当事人陈述予以证明。
本院认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,被告普陀公安分局具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职责。被告普陀公安分局收到普陀区政府作出的撤销前份告知的行政复议决定后,与原告进行当面核实,并将与原告申请公开的内容有关案件材料复印提供给原告,并在延长答复期限内作出被诉告知并送达原告,程序合法。针对原告的申请,被告普陀公安分局将检索到的行政处罚档案材料交原告查阅,并向原告提供了复印件,已充分保障了其知情权益。从庭审查明的事实可知,被告依据原告的申请内容结合案件档案材料检索结果,将原告申请公开信息内容的表述“原告在2000年9月16日-9月22日拘留7天写有打人的证据依据”概括为“2000年9月16日被拘留的证据依据”,信息指向明确,无歧义。被告遂作出被诉告知,并无不当。综上,原告之诉请,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:
驳回原告钱微的诉讼请求。
案件受理费人民币50元,由原告钱微负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第三中级人民法院。

  审  判  长 马慧芳
  人民陪审员 杨  坤
  人民陪审员 彭致坚
  书  记  员 李  扬
    二〇二二年七月二十二日
法律适用不统一建议:

相关案号:

建       议:

您是第109543069位访客
版权所有 上海市高级人民法院 copyright© 2006-2022 All Rights Reserved
沪ICP备09049986号