
2022年12月16日,上海市黄浦区人民法院(以下简称“上海黄浦法院”)召开新闻发布会,通报2020年至2022年合伙合同纠纷案件审判情况,发布白皮书和典型案例。上海黄浦法院党组成员、副院长张颖通报相关情况。该场新闻发布会是上海高院推进国际一流法治化营商环境建设——“我为营商添砝码”系列发布会的第15场。
白皮书对上海黄浦法院2020年至2022年受理的合伙合同纠纷案件进行了梳理,重点分析了新冠疫情期间合伙合同存在的新情况、新问题,并归纳总结了比较常见的争议点和风险点。
白皮书显示:一、合伙合同纠纷案件的基本情况。(一)案件审理情况:1、收案数量上升,结案数量均衡;2、总额增势明显,个案金额偏小;3、简易程序审结多,判决调撤较均衡;4、程序事宜争议多,权益实现跨度长。(二)合伙合同纠纷的涉案特点与变化趋势:1、从案涉主体来看,合伙合同纠纷大多发生于个人之间,合作合同纠纷较多发生于个人与企业之间;2、从案涉领域来看,受到疫情冲击,餐饮、零售、娱乐、旅游行业纠纷爆发;3、从争议焦点来看,因疫情原因解除合同的诉讼请求成为重难点。
- 二、合伙合同纠纷案件的突出问题。(一)新冠疫情下合伙合同新情况。 1、事务搁置难再续,合同成立存争议;2、社区团购成热点,合作风险渐显现;3、特定行业受冲击,损失分担存争议; 4、材料送达易迟延,除名节点难认定;5、份额价值虽波动,情势变更需慎用。(二)合伙合同纠纷常见争议。前期考察不充分,风险未明引纠纷:1、经营模式欠考虑,经营波动难承受;2、项目存疑问题多,贸然合作有风险;3、项目涉嫌经济犯罪,盲目投资造成损失。中期履行违约多,产生纠纷难协调:1、拒绝告知其他合伙人经营情况致合同目的无法实现;2、擅自处分合伙财产;3、擅自转让财产份额。退伙散伙未约定,退伙不易清算难:1、退伙条件不明确,入伙容易退伙难;2、出资类型多样化,出资价值难认定;3财务管理多混乱,损失负担争议大;
- 三、对投资人、合伙人的建议。1、确立合伙需协议,举证证明要牢记;2、出资价值需合意,难以确定应评估;3、财务账册应清晰,账户独立需谨记;4、违约责任应明确,终止合同有收尾;5、投资之前应考察,溯源追本降风险;6、普法宣传常开展,法治营商需共建。
上海市黄浦区人民法院 2020年至2022年合伙合同纠纷案件十大案例