上海知识产权法院

知识产权司法保护状况

（2022年）

二O二三年四月

上海知识产权法院

知识产权司法保护状况（2022年）

2022年，上海知识产权法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，深入贯彻习近平法治思想，全面贯彻党的二十大精神，坚持“稳中求进、破解难题、改革创新”工作主线，充分发挥知识产权审判职能作用，大力提升知识产权司法保护效能，持续深化审判机制改革创新，努力为加强知识产权法治、支持高水平科技创新、推动上海经济社会高质量发展提供更加有力的司法服务和保障。

一、切实履行知识产权司法职能

（一）案件基本情况

2022年，上海知识产权法院共受理各类知识产权案件5487件，同比增长1.01%（图1）。其中，民事一审案件4336件，民事二审案件1101件，行政一审案件2件，诉前保全案件4件，其他案件44件。

图1：历年受理案件情况

在受理的全部案件中，收案数位居前五位的案件分别是专利权案件3832件，占69.85%，同比增长7.94%；著作权案件（不包括计算机软件著作权）563件，占10.26%，同比下降13.65%；计算机软件著作权案件438件，占7.98%，同比下降20.51%；商标权案件347件，占6.32%，同比下降2.25%；特许经营合同案件127件,占2.31%，同比增长9.48%。另外，不正当竞争案件117件，技术合同案件13件，垄断案件7件，其他案件43件。（图2）。

图2：各类案件占比情况

在受理的一审案件中，专利、计算机软件、技术秘密等技术类案件共4288件，占一审收案数量的98.84%。其中，侵害专利权案件3745件，专利权权属案件62件，专利合同案件20件，计算机软件合同案件217件，计算机软件权属、侵权案件220件，技术秘密案件24件。（图3）。

图3：技术类案件分布情况

2022年，上海知识产权法院共审结各类知识产权案件5301件，同比增长25.32%。

（二）案件主要特点

1.涉互联网案件增幅明显。共受理涉互联网知识产权案件4505件，同比上升31.8%，占收案总数的82.1%。其中，以电商平台作为共同被告的知识产权侵权案件4143件，占比91.96%；网络著作权侵权案件348件，占比7.72%。审理中，综合运用“通知-删除”规则、“接触+实质性相似”的判定等司法规则，平衡权利人、平台经营者和社会公众利益，加强网络空间的法治治理，保护互联网领域创新创造和文化繁荣。

2.专利案件所涉技术前沿领域扩展。审理的专利案件与我国科技创新实践同频共振，技术涵盖国防专利、移动芯片、生物医药、数据系统、导航设备、新材料等前沿领域，所涉专业技术性强、法律问题复杂、审理难度较大，对案件技术事实认定的精确度和高效率提出更高要求。

3.有社会影响力的案件较多。审理了“汽车前雾灯”发明专利侵权案、涉图形用户界面（GUI）外观设计专利侵权案、《三体》有声读物著作权侵权案、“奥特曼”“小猪佩奇”“熊出没”知名动漫形象等著作权侵权案，“阳山”水蜜桃、“信阳毛尖”等地理标志商标侵权及不正当竞争案，以及侵害“华为”“小米”“晨光”“怡宝”“五芳斋”“奔驰”等商标权及不正当竞争案。上述案件的审理引起了社会广泛关注，法院通过案件裁判让当事人感受到公平正义，并积极营造尊重创新、尊重知识产权保护的良好氛围。

（三）精品案例成果丰硕

办理了一批具有规则示范和市场导向意义的典型案件、标杆案件。如擅自使用有一定影响的农夫山泉“17.5°”脐橙商品名称、包装、装潢案，涉“怪兽”“来电”共享充电宝的商业诋毁、虚假宣传案，“葫芦娃”诉“福禄娃”著作权侵权案等3件案例入选2022年人民法院案例选；涉中超联赛图片滥用市场支配地位纠纷案入选2022年人民法院反垄断和反不正当竞争十大典型案例；涉“龙井茶”地理标志行政处罚及行政复议案入选2022年中国法院十大知识产权案件；“移动通信终端图形用户界面”外观设计专利权侵权案和“蓝黑”颜色组合商标侵权案等2件案例入选2022年中国法院50件典型知识产权案例；“好太太”商标侵权及不正当竞争案和“巨人”商标侵权及不正当竞争案获全国法院系统2022年度优秀案例分析三等奖、优秀奖。首次适用证据出示令制度确定损害赔偿数额的商标侵权及不正当竞争案入选最高人民法院司法案例研究院的《知识产权新规则案例适用》。此外，还有十余件案件被评为上海法院“100个精品案例”“10 0篇优秀裁判文书”“100个示范庭审”及各类典型案例等。

二、主动服务保障经济社会发展大局

始终围绕党和国家工作大局、围绕市委重点工作，找准法院工作的结合点和着力点，持续提升服务保障大局的主动性和有效性。

（一）服务保障创新驱动发展和知识产权强国建设

与上海市第三中级人民法院联合发布《关于深化建设一流法院服务保障知识产权强国建设实施意见（2022-2024）》，提出加强知识产权司法保护六大方面30项工作任务，形成知识产权刑事、民事、行政司法保护合力，进一步加大对知识产权犯罪的打击力度和对侵犯知识产权行为的惩治力度。与上海市人民检察院第三分院签署《关于加强工作联系配合的意见》，加强协作配合、强化协同保护，联合开展法治宣讲活动“零距离”服务一线科创企业，共建知识产权大保护格局。积极服务数字经济发展，《涉数字经济知产案件呈现鲜明产业特色 相关产业秩序有待进一步规范》信息被中共中央办公厅和最高人民法院采用，与同济大学合作完成最高人民法院2021年度司法研究重大课题《司法服务保障数字经济发展问题研究》。

（二）服务保障浦东高水平改革开放和长三角一体化发展

出台《关于支持和保障浦东新区高水平改革开放打造社会主义现代化建设引领区的实施意见》，立足知识产权专门法院的审判职能定位，找准与浦东引领区建设的结合点，提出20项具体措施。走访上海数据交易所、中国（浦东）知识产权保护中心，主动了解各类市场主体的知识产权保护需求，支持和保障浦东新区引领区建设。发挥专门法院优势，紧扣一体化和高质量要求，服务保障长江经济带、长三角一体化发展工作。审理侵害“公牛”商标权及不正当竞争案入选上海法院服务保障长江经济带、长三角区域一体化发展典型案例。

（三）服务保障国际一流法治化营商环境建设

对标最高标准、最高水平，持续打造稳定、公平、透明、可预期的营商环境，审理的上海晨光文具股份有限公司诉得力集团有限公司等外观设计专利侵权案入选上海法院依法保障民营企业健康发展营造良好法治化营商环境典型案例。华为公司、卡西欧计算机株式会社、德国威乐公司等多家中外知名企业送来锦旗、感谢信，感谢法院公正审判、定分止争，展现了上海法院平等保护中外权利人知识产权、打造国际知识产权保护高地的决心。向多家网络平台等单位发送司法建议书，充分发挥司法审判推动市场主体完善管理、助力营商环境建设的延伸作用。其中，向某产业协会提出关于加强会员单位监督管理的司法建议获评上海法院优秀司法建议书。

（四）全力营造知识产权保护良好氛围

开展知识产权保护集中宣传月系列活动，集中宣判一批具有典型意义的知识产权案件，发布年度知识产权司法保护状况白皮书，宣传2019-2021年上海知识产权法院司法保护工作成效。依托两个“法官工作室”，深入科创园区开展调研和法治宣传，为涉及生命科学、人工智能等创新型产业及关键技术领域产业提供知识产权诉讼指引。选派全国审判业务专家参与“迎接党的二十大”全国广电联制联播大型思想理论节目《思想耀江山·开放篇》的录制，介绍上海知识产权法院工作成效。选派法官参加《中国版权》杂志社“中国版权共享课堂”著作权典型案例法官公益巡讲，通过案例生动阐释著作权法律问题。“阳山”水蜜桃地理标志商标侵权案被上海高院微信公众号“小案大道理”栏目宣发，引导市场主体尊重善良风俗，保障区域特色经济发展。

三、大力提升知识产权司法保护效能

牢固树立“保护知识产权就是保护创新”理念，充分发挥知识产权审判激励科技创新的职能作用，切实加强知识产权与公平竞争的法治保障。

（一）加大关键领域核心技术的司法保护力度

1.依法妥善审理涉关键核心技术案件。坚持以推动高质量发展为主题，妥善审理涉芯片、新材料等重点领域和关键核心技术案件，有效激励高水平科技创新。例如，在两起标的总额高达2.35亿元的侵害技术秘密案件中，涉及移动芯片领域前沿技术，案件事实复杂，合议庭秉持审慎的态度，综合运用“四位一体”技术事实查明机制，依法作出判决。又如，在一起涉化工材料的侵害技术秘密案中，原告主张的技术秘密所涉密点达三百多个，工艺极其复杂，为了妥善解决纠纷，合议庭加强沟通协商，最终促成双方达成和解。

2.充分发挥技术专家辅助查明技术事实的作用。为准确快速查明涉高新技术领域相关技术事实，充分发挥技术专家在查明技术事实中的辅助作用，在原有11名技术调查官基础上，新增12名兼职技术调查官，专业领域从机械、通信、电子等大项学科，拓展到有机化学、药物分析、环境水质等细分领域，充实了多领域专业背景的技术调查官力量。2022年，技术调查官受理技术调查案件175件，参加证据保全、现场勘验13件次，完成技术咨询和办理相关事务199件次，出庭109次，出具技术审查意见书和咨询意见书142份。在一起涉酶蛋白序列发明专利侵权案中，探索运用委托检测和技术咨询方式对技术事实进行认定，为依法判决打好基础。

3.依法支持证据保全申请。引导当事人积极举证，对侵权证据无法自行取得且易灭失、以后难以取得的，依法支持证据保全申请，并对时间紧迫的诉前保全申请启动快速处理机制。2022年，依当事人申请作出诉前、诉中证据保全裁定66份。在哲库科技有限公司起诉的侵害技术秘密案中，因被告涉嫌非法窃取原告享有技术秘密的芯片总体设计、验证方案且存在将其控制的网盘及电子邮箱中相关电子证据隐匿、销毁甚至带离出境的风险，法院根据原告申请，依法作出诉前证据保全及诉前财产保全的裁定并进行查封，为制止企业关键核心技术商业秘密的可能外泄和后续审理提供了有力保障。

（二）加大侵权损害赔偿力度

1.精细化计算侵权赔偿数额。充分认识知识产权无形性和侵权行为的隐蔽性带来的损害赔偿计算的不确定性与不充分性，科学运用精细化计算方法确定赔偿数额，使赔偿数额既有事实、法律依据，又能充分体现知识产权市场价值。例如，在美德乐控股公司起诉的发明专利侵权案中，综合考量侵权产品的进口数量及进口单价、网络平台销售明细、侵权产品的利润率及专利贡献率、侵权持续时间等因素，精细化确定赔偿数额，全额支持原告诉请赔偿300万元。又如，在涉“奔驰”商标侵权案中，由于原告未能举证证明其因侵权行为遭受的实际损失，也未能证明被告因涉案侵权行为而获得的利益，法院基于市场监管局在行政处罚中认定的被告违法经营额，综合涉案商标知名度、经营规模、销售情况、侵权行为后果等因素，酌定赔偿金额80万元。

2.依法适用惩罚性赔偿制度。通过规范适用条件、精细基数计算、科学认定赔偿倍数，充分发挥损害赔偿补偿和惩罚的双重功能。例如，在威乐（中国）水泵系统有限公司起诉的商标侵权及不正当竞争案中，法院综合“威乐”知名度、侵权规模及主观恶意，适用三倍惩罚性赔偿，对一审判赔的1510万元予以维持。又如，在MCi荷兰公司起诉的发明专利侵权案中，被诉侵权产品的销售金额高达约1.37亿元，法院综合考虑被告实施侵权行为的故意及情节严重性，依法适用惩罚性赔偿制度，用被告含税销售收入乘以我国汽车零部件产品6.5%的利润率以及涉案专利贡献率，计算得出侵权获利的数额并作为惩罚性赔偿的基数，判令被告承担经济损失及合理开支共计1200余万元。

3.全面支持合理维权费用。加大对权利人维权合理支出的赔偿力度，使其与知识产权服务的市场价格相协调，激发权利人维权的积极性。例如，在涉“怡宝”商标侵权及不正当竞争案中，法院全额支持了原告支出的合理开支13万余元，有效减轻维权成本。又如，在法雷奥照明比利时公司起诉的发明专利侵权案中，被诉汽车前雾灯产品技术特征落入涉案专利权的保护范围，法院认定原告支出的产品购买费、律师费、公证费等系维权的必要费用，酌定支持原告合理开支35万元。

(三)完善审判机制提升审判质效

1.探索专利案件高效保护机制。注重解决知识产权维权周期长难题，不断探索优化涉知识产权民事、行政关联案件在分案、审判等方面的审理机制，紧密衔接民事侵权和行政确权程序。例如，在张某起诉的实用新型专利侵权案中，首次与国家知识产权局专利局开展“专利确权+司法诉讼”联合审理，降低专利无效程序对案件审理带来的影响，促进无效宣告请求案件与专利侵权诉讼案件提升审理效率。又如，在奥托立夫开发公司起诉的发明专利侵权案中，涉案当事人先后互相提起多起民事诉讼和行政诉讼，审理过程中，民事诉讼和行政诉讼案件的不同承办法官共同组成合议庭，并促成双方当事人就民事侵权及专利行政案件达成了一揽子调解协议。

2.继续深化案件繁简分流。通过立案登记要素化、审判流程集约化，法律文书要素式、令状式、表格式等方式，深入推进“简案快审”。同时，深化速裁审判团队改革，不断优化简单案件、批量案件、速裁案件的审理流程，提升审判质效。2022年，速裁审判团队办理案件1516件，平均审理天数39.27天，体现了“简案快审、繁案精审”的效能。

3.不断推进纠纷多元化解。制定《特邀调解工作管理暂行规定》，积极探索“特邀调解＋司法确认”工作机制，推进诉前委派调解和诉中委托调解。2022年调解成功案件1064件，约占收案总数的五分之一，是2021年调解成功数的2.5倍。其中，诉前委派调解4083件，调解成功717件，成功率为17.56%；诉中委托调解1281件，调解成功344件，成功率为26.85%。优化与世界知识产权组织仲裁与调解上海中心开展诉调对接工作规程，强化诉前准备、专业指导、流程审查、专人联络机制等，实现涉外知识产权案件调解对接常态化，不断提升纠纷调解专业性、规范性和权威性。

四、持续深化司法改革和数字赋能

（一）积极推进司法改革

深入开展四级法院审级职能定位改革试点，制定《关于案件提级管辖工作的实施细则（试行）》，探索建立提级管辖案件沟通机制、异议反馈机制以及审级指导等相关配套机制。改革试点以来，主动报请上海市高级人民法院提级管辖知识产权民事案件5件，有力推动具有普遍法律适用指导意义的案件交由较高层级法院审理。制定《关于建立社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理工作机制的意见》，探索建立案件识别、全程跟踪、部门督导、适法统一、推优评比、法治宣传等六项配套机制，推进专项工作深入开展。

（二）健全完善适法统一机制

充分发挥中级法院二审有效终审、精准定分止争职能作用，主动应对全市知识产权案件管辖布局的调整，与管辖知识产权案件的基层法院建立沟通联络机制，开展审判业务培训指导。通过建立专人联络、类案专项指导、跨庭专业法官会议、改发案件一案一通报、定期工作座谈、发布典型案例等方式，加强上下级法院业务交流和审级制约监督机制建设，促进适法统一。

（三）全面推进智慧法院建设

大力推进全流程网上办案，完善在线诉讼平台，促进信息技术与诉讼活动深度融合，实现更高水平的数字正义，让人民群众更加感受到智慧便利和公平正义。建设符合国际高水平知识产权审判要求的科技法庭，推进庭审记录改革，运用360度全景高清示证展台解决在线审理的侵权比对难题。2022年开展2236场在线庭审，其中，在线异步庭审200场，在线庭审适用率65.21%；全面推进电子送达工作，电子送达138791件次。

五、加强专业化审判人才队伍建设

（一）强化政治建设统领

深入学习贯彻党的二十大精神，扎实开展“两个确立”主题教育，深入学习领会习近平总书记关于科技创新和法治建设的重要论述，增强履职尽责的责任感和使命感。巩固深化队伍教育整顿成果，加强司法作风建设。以争创“为群众办实事示范法院”为抓手，认真解决诉讼当事人的“急难愁盼”问题。

（二）强化专业人才建设

坚持“培养领军人、打造预备队、扩大蓄水池”工作思路，大力加强人才培养，制定《审判业务领军人才培养实施方案》。持续挖掘培养审判业务领军人才，目前共有国家知识产权专家库专家、上海法院审判业务专家、上海法院审判业务骨干9人，3人入选上海青年法学法律人才库，形成了以审判业务专家为引领，以审判业务骨干为中坚，以优秀青年法官为后备的人才队伍。

（三）强化法院文化建设

落实最高人民法院《关于加强新时代人民法院文化建设的意见》，组织开展“新时代人民法院文化内涵大学习大讨论活动”，组建青年理论学习小组，开展学习研讨、调查研究和学习成果交流。依托“上知学苑”等学习品牌，举办企业数据不正当竞争的法律规制完善探究、知识产权纠纷中的计算机技术问题等知识产权热点问题讲座，不断提升审判队伍的综合素养。

2022年是极不平凡的一年，上海知识产权法院全体干警经受住考验，展现了前所未有的朝气，取得了较好成绩和不少荣誉。吴盈喆同志获评全国法院先进个人、上海法院邹碧华式的好法官，还有一批集体、个人立功受奖、获得上级表彰。

2023年是全面贯彻落实党的二十大和市十二次党代会精神的开局之年，也是全面推进政法工作现代化新征程的起步之年。上海知识产权法院将始终以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以信念为舟、实干为帆，向建设国际一流法院的愿景目标迈进，为建设中国特色、世界水平的知识产权强国和实现高水平科技自立自强提供坚实司法保障。