为深入推进商事巡回审判赋能基层治理，更好服务保障区域特色产业发展，优化法治化营商环境，嘉定法院正式启动“商衡嘉行·一园一巡”巡回审判月系列活动。该活动以“巡回审判+精准普法”深度融合模式，通过将司法服务延伸至产业园区一线，构建“审理一案、教育一片、规范一行”的治理生态。

日前，嘉定法院商事审判庭赵予慈法官走进北虹桥巡回审判（调解）工作站，对一起涉及诉讼时效的买卖合同纠纷案件进行巡回审判。嘉定区人大代表戴瑞峰，江桥镇人大办顾依雯，嘉定区总商会副会长企业代表顾桢嫣，江安社区居委委员王强，南翔各邻里中心、社区工作人员、部分企业代表旁听了庭审。

上午9时30分，法槌敲响，庭审正式开始。本案原告与被告曾于2016年3月5日签署《洁具龙头买卖合同》，约定被告向原告采购一批洁具龙头。原告按照合同约定履行了全部供货义务，被告结算后支付95%货款，剩余5%作为质保金。嗣后，被告始终没有支付质保金。诉讼中，被告认可欠付金额，但以“超过诉讼时效”提出抗辩。

赵予慈法官围绕合同约定履行情况、质保金的约定内容、诉讼时效是否中断等争议焦点，有序组织了法庭调查和辩论。庭审过程规范有序，焦点突出，为旁听人员清晰地梳理了商事合同纠纷的核心审理思路。紧扣“合同约定不明时的处理”与“诉讼时效有无中断”两大争议焦点展开调查，核查双方合同的签订、微信往来记录等证据，并就法律适用公开心证、组织法庭辩论。

庭审结束后，赵予慈法官结合本案及诉讼时效的常见法律问题，以“诉讼时效的是与非”为主题，为在场人员带来了一场深入浅出的专题普法授课。

她首先结合庭审案件所涉的法律问题展开详细的法律解读，主要从时效的起算点、合同约定不明债权的权利主张、时效的保护期限等方面开展。同时对案件中当事人的争议焦点展开诉讼时效基本法律知识的讲解，庖丁解牛，分析催讨账款的实务细节。

针对常见商事案件中有关诉讼时效的问题，赵予慈法官对许多民众日常耳熟能详，但对债权人而言可能并不知晓的相关法律规定逐一解读，并为企业催收、管理应收账款给出三个“要”的建议，为企业汇款的法律救济途径指明方向。

活动点评

戴瑞峰 嘉定区人大代表

这次巡回审判和普法活动切中经济的脉搏，为处于账期困境的企业雪中送炭。虽然诉讼时效是一个非常简单和法律问题，但许多细节对于非法律人士而言却如盲人摸象，并不知全貌。赵法官通过此次庭审，以及庭后的案例讲解和普法活动，以通俗易懂的方式让听课人对诉讼时效有了全面的了解，并能够在今后收回应收账款的实践中能更加合规和有效。

顾依雯 江桥镇人大办

此次巡回审判与普法活动犹如一场“及时雨”，精准滋润了正处于账期困境中的企业。以“诉讼时效”为切入点，其概念虽基础，但细节对于企业人士却存在盲区，在实践中会存在没有注意的细节。幸得赵法官通过生动的庭审实例与透彻的法理剖析，为我们拨云见日，使大家建立了清晰认知，对企业的催账以及现有存量债权管理具有重要引导价值。