中国国际进口博览会（以下简称进博会）作为国际贸易和投资合作的重要平台，更是展示中国知识产权保护力度、优化国际营商环境的核心窗口。

上海市青浦区人民法院（以下简称青浦区人民法院）作为进博会永久举办地司法机关，立足“服务国家战略、护航会展经济”的定位，聚焦知识产权全链条保护，依法审理了一批涉会展、涉新质生产力、涉民生领域的典型案件，为区域产业高质量发展筑牢法治屏障。

在第八届进博会举办之际，今天（11月3日）下午，青浦区人民法院召开新闻发布会，发布《推进知识产权全链条保护 司法服务保障第八届进博会工作举措》（以下简称《工作举措》）及典型案例。

会上，青浦区人民法院副院长章晓琴通报青浦区人民法院服务保障进博会工作成效，解读《工作举措》具体内容，西虹桥（进口博览会）人民法庭庭长陈强介绍典型案例。发布会由政治部主任、新闻发言人高金登主持。国家会展中心（上海）总裁宁风、青浦区人民法院院长方正杰及部分市人大代表、区政协委员、专家学者、媒体记者应邀参会。

随着进博会国际影响力持续提升，参展主体对知识产权保护的专业性、时效性、协同性提出更高要求。今年以来，青浦区人民法院与协同单位多次沟通协作，通过走访调研、举办座谈会，在制定服务保障第八届进博会工作举措的同时，同步筛选出典型案例，既为进博会提供精准司法保障，也进一步深化完善青浦区乃至长三角示范区知识产权全链条协同保护工作，让进博会参展商、青浦区重点产业等经营主体体验到更高效便捷、全方位的知识产权保护环境。

会上，章晓琴详细解读了针对进博会知识产权保护推出的六项服务保障举措，形成覆盖“预防-化解-惩戒”全链条的知识产权保护体系。

在基础保障方面，青浦区人民法院联合区市场监督管理局、人民检察院、司法局等单位，在进博会举办地国家会展中心1公里范围内，推动设立长三角示范区知识产权全链条协同保护中心，创新打造“1公里司法服务圈”。中心内拟设立“知识产权特色巡回审判法庭”，聚焦人工智能、绿色能源等新质生产力产业及涉进博会等会展重点领域，对典型侵权案件开展巡回审判。邀请参展商、行业协会代表等旁听庭审，以直观的以案释法强化主体法治意识。同步搭建“青浦法治会客厅”协同平台，常态化联合市场监管、文旅、商务等部门及行业协会，围绕展会筹办中的知识产权保护、涉企纠纷化解等高频问题开展研讨、行业讲座与实地调研，构建“司法主导、多方参与、示范引领”的共治机制。

针对纠纷化解需求，青浦区人民法院深化“诉调仲”一站式机制建设，推动纠纷解决从分散被动向系统协同转型。一方面，青浦区人民法院联合相关调解组织，从调解组织登记调解员名录中，筛选出一批多语言能力、熟悉国际展会规则、国际贸易规则、国际知识产权保护规则、涉外法律及科技的技术专家、资深律师、退休法官、仲裁员等专业调解员，共同组建“涉进博会案件国际知识产权调解专家库”，为跨国、高复杂度展会知识产权纠纷提供多语言精准调解服务；另一方面，与上海的仲裁机构建立常态化合作，推进诉讼与仲裁程序无缝衔接，引导经营主体优先选择上海作为争议解决地。

为延伸服务触角，青浦区人民法院在北斗产业园区、重点参展企业、新质生产力集聚区域设立“司法观察点”，建立“需求收集—服务供给—成果转化”全链条司法服务机制。同步编制《知识产权全链条保护典型案例》及《展会知识产权保护指引（2025版）》，并在发布会上对外发布，为参展主体提供明确司法指引。

发布会上，陈强通报六起知识产权全链条保护典型案例，涵盖民事、行政、刑事各类案件，涉及侵犯知识产权犯罪、侵害商标权、不正当竞争、涉外商标保护、知识产权行政处罚等类型，积极回应展会及重点产业知识产权保护痛点。

例如，在一起涉外商标保护案件中，超某公司在仅获校内产品销售授权的情况下，以“乐某教育”为卖点发展200余家加盟门店，持续侵权7年。青浦区人民法院认定其构成商标侵权并适用惩罚性赔偿，最终判决赔偿3500万元，这也是今年生效案件中上海知识产权惩罚性赔偿最高的案例，明确了“主观恶意-情节严重-赔偿计算”的惩罚性赔偿适用路径。

又如，另一起侵害商标权纠纷案中，青浦区人民法院突破常规审判思路，查明部分人员利用AI大模型技术实施虚假取证的事实：原告通过频繁重复搜索制造侵权假象，人民法院在向其释明法律风险后，四川全某公司撤回包括本案在内的400件案件。该案例生动体现了青浦区人民法院立足区域发展新趋势，以高质量司法护航新质生产力发展，为人工智能领域知识产权纠纷处理提供了重要裁判指引。

下一步，青浦区人民法院将持续优化司法服务，以更精准的裁判、更高效的保障，为第八届进博会保驾护航，向国际社会展示中国知识产权司法保护的力度与温度。

代表点评

周振波  上海市人大代表，上海德力西集团有限公司党支部副书记、成品车间副主任

《工作举措》既贴合展会实际需求，又紧扣知识产权全链条保护核心，充分体现了青浦区人民法院在司法服务大局方面的精准性与主动性。特别是在虹桥商务区重点产业聚集的国家会展中心旁打造“1公里司法服务圈”，把巡回法庭、“法治会客厅”等服务送到参展主体、各大企业总部的“家门口”。期待青浦区人民法院继续深化“青浦法治会客厅”等协同机制，进一步加强与行业协会、高校智库的联动，推动知识产权保护从司法主导向多方共治深化，更好助力上海建设国际知识产权保护高地。

裴永飞  上海市青浦区政协委员，上海市青浦区教育学院中学艺术教研员

青浦区人民法院在知识产权保护中呈现出“协同化、专业化、国际化”三大鲜明特点。“长三角示范区知识产权全链条协同保护中心”实现司法、行政、产业资源的高效整合，“新质生产力企业司法观察点”构建的“需求收集—分析研判—服务供给—成果转化”机制，将司法保护与产业创新发展紧密结合，为新质生产力培育提供了司法供给。“诉调仲”一站式解纷机制整合资源，畅通程序衔接，有效提升涉外涉展纠纷的化解效率。建议进一步扩大“司法观察点”的覆盖范围，让全链条保护机制惠及更多新质生产力企业，持续优化区域营商环境。

刘恩媛  上海政法学院国际法学院国际公法教研室主任

青浦区人民法院此次发布的典型案例，充分彰显了知识产权审判在行业发展中的引领、规范与保障作用。例如，本次发布的典型案例中一起涉外商标保护案，相较于以往同类案件，显著提升了对知识产权权利人的保护力度。该案采用了惩罚性赔偿的判决方式，判决赔偿乐某博士公司经济损失高达3500万元，且加盟商需在百余万至数百万元之间承担连带责任。这一判决有效地震慑了侵权人，一方面通过惩罚性赔偿大幅提升了侵权成本，使侵权行为无利可图；另一方面，鉴于恶意侵权、反复侵权行为往往较为隐蔽，难以被及时发现，适用惩罚性赔偿也在一定程度上有助于补偿权利人的损失。此案是《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》实施后，严格执行的典型案例。本次发布的案例均具有显著的典型意义，为高校提供了高质量的教学素材。未来，我们将持续深化司法案例与学术研究的双向融合，共同推动知识产权保护理论与实践的持续提升与完善。