考生在参加成人高考时，心生侥幸，找来好友顶替自己考试，结果交卷时被当场识破。这场看似“天衣无缝”的替考，最终让二人都站上了被告席。二人将付出怎样的代价？

【案情回顾】

2024年10月，考生熊某在参加成人高校招生统一考试（以下简称成人高考）期间，自认为有机可乘，萌生了找人替考的念头，于是找到了朋友杨某冒名顶替自己参加考试。英语科目考试中，在杨某交卷离场时，监考人员识破了替考行为并当场报警，公安机关将二人带至派出所接受调查。后公诉机关以代替考试罪向人民法院提起公诉。

人民法院经审理认为，杨某先后持熊某的身份证、准考证，代替熊某参加数学、英语科目考试，应当以代替考试罪追究二人刑事责任。鉴于二人到案后均认罪认罚，并如实供述自己的罪行，最终人民法院以代替考试罪分别判处被告人熊某、杨某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。

【法官心语】

一、诚信应试是底线，投机取巧终害己

考试不仅是对知识水平的检验，更是对个人诚信与道德品质的考验。通过替考等作弊手段获取的“成绩”终究是虚假的，一旦被发现，涉事者不仅将被取消成绩，还可能面临法律制裁，甚至对个人征信、就业等产生长远负面影响。本案中，熊某和杨某心存侥幸，试图以欺骗手段通过考试，最终双双受到刑事处罚，代价惨重。广大考生应树立正确的价值观，坚持诚信应试，以真实能力赢得未来。

二、法律红线不可越，以身试法须担责

部分考生对替考行为的严重性认识不足，甚至误以为替考只是“违规”而非“犯罪”。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一规定，代替他人或让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，构成代替考试罪。成人高考作为国家教育考试体系的重要组成部分，属于该罪规制范围，任何企图钻空子、走捷径的行为，终将受到法律的严惩。

三、监考责任需强化，共筑公平考试环境

公平的考试环境需要多方共同努力，任何纵容或忽视作弊的行为，都是对教育公平的破坏。教育考试机构应进一步强化监考培训，严格落实“人证比对”身份核验制度，在有条件的情况下充分利用人脸识别等技术手段，全面提升防范作弊能力。同时，广大考生和社会公众也应积极参与监督，发现替考、作弊等行为及时举报。只有全社会共同维护考试公平，才能让投机取巧者无机可乘，让诚信应试者得到应有的回报。

【代表点评】

徐玉兰 上海市青浦区人大代表，青浦佳禾小学校长

考试公平是社会公平的重要基石，关乎教育机会均等和社会正义的实现。在这起代替考试案件中，两名被告人因一时侥幸、企图通过不正当手段规避考核，不仅严重违背了考试纪律，更触犯了国家法律，最终自食其果。人民法院的依法裁判，不仅体现对违法犯罪行为的零容忍，更是对国家考试制度的坚决维护，对广大遵纪守法考生的公平保障。

该案的审结一方面惩戒了被告人，另一方面也向社会传递出明确信号，即通过作弊、替考等非法手段破坏考试秩序的行为将依法承担相应的法律后果。它深刻彰显了社会主义核心价值观中诚信与法治的基本要求，进一步巩固了“作弊可耻、诚信光荣”的社会共识。

考试不仅是检验知识水平的手段，更是个人品格和社会信用的试金石。通过弄虚作假获取的成绩，终究写不出真实的人生，唯有以诚信立身，方能赢得真正属于自己的未来。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第二百八十四条之一  在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

……

代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。