男子利用AI合成女声，虚构身份“网恋”并骗取钱财。这般行为，将面临怎样的法律后果？针对此类新型骗局，又该如何防范避坑？

【案情回顾】

2025年2月，男子翟某冒充女性，在某交友APP上与姚先生相识。随后，翟某注册了新的社交平台账号，并以虚构的姓名，成功添加姚先生为好友。聊天过程中，为取得姚先生信任，翟某利用某AI语音合成技术，将自己的声音合成为女性声音，以此逐步与姚先生发展成为恋爱关系。

此后，翟某刻意编织愿与姚先生共同生活的美好愿景，先后以需要偿还贷款、工作租房、购买车险等为由，多次骗取姚先生钱款五万余元。2025年5月，姚先生发现真相后，向公安机关报案。案发前，翟某向姚先生退还一千元。到案后，翟某如实供述上述犯罪事实。

【人民法院裁判】

人民法院经审理认为，翟某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，人民法院综合其系累犯、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，以诈骗罪判处翟某有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。

【法官心语】

一、利用技术行骗，法律必将严惩

随着AI等新技术飞速发展，各类智能应用走进大众生活，却也被不法分子借机利用，衍生出不少新型网络犯罪。本案中，翟某利用AI技术合成女性声音、虚构女性身份，目的就是假借“恋爱”诈骗敛财。

当下网络犯罪手段趋于技术性、隐蔽性，但网络并非法外之地，滥用AI技术实施诈骗，既侵害公民财产权益，也挑战着社会诚信秩序，法律对此始终秉持“零容忍”态度。人民法院依法严惩各类利用新型技术实施的犯罪，划清技术应用的伦理与法律底线，就是希望以司法裁判树立鲜明惩戒导向，明确使用AI技术必须遵守法律法规、恪守公序良俗，以彰显科技向善的法治原则。

二、警惕“深度伪造”，多方验证核实

随着技术应用门槛不断降低，传统辨别真伪的手段也面临挑战。不少诈骗模式已从言语虚构，转而通过技术手段伪造存在。本案中，翟某化身“网络女友”，并使姚先生信以为真、深陷虚假恋情。这也暴露出，在面对高度定制化、情感化的精准骗局时，不少公众的警惕性尚显不足。

公众在网络交友、资金往来、商务合作等重要活动中，务必提升风险防范意识。即便收到对方发来的音频、视频等个人属性较强的信息资料，也应主动通过多种正规渠道交叉核验，切勿仅凭主观印象判定真伪、被情感话术干扰判断，以免掉入虚拟诈骗陷阱，造成个人信息与财产损失。若不慎遭遇“网恋诈骗”，也应第一时间保存聊天记录、转账等相关证据，并及时向公安机关报案，以免错过最佳追赃挽损时机。

【委员点评】

这起利用AI合成语音冒充女性实施交友诈骗的案件，是技术滥用与情感欺骗的典型结合。行为人借助深度合成技术伪造身份，以“恋爱”为名骗取钱款，不仅侵害个人财产权益，更动摇了网络社交中的信任基础。此案揭示了技术快速迭代带来的新型犯罪风险，警示数字时代的人际交往亟须建立新的验证共识。人民法院依法惩处此类技术伪装诈骗犯罪，通过个案裁判划定行为红线、校准价值导向，既明晰了技术应用的法律边界，也有利于护航新技术始终沿着合法合规、向善有序的方向发展。

【法条链接】

一、《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。